Несветлое будущее |
Разное 16.11.2010 03:35 |
Во второй половине восьмидесятых прошлого века, когда я учился в школе, нам ни единожды рассказывали о светлом будущем Богородска. Из немногого запомнившегося не сбылось ничего. Так, к примеру, вокруг центра города не стоят девятиэтажки, а площадку перед домом спорта не украшает фонтан... Решение о последнем приняли лишь три года назад, вот только устанавливать его вознамерились в центральном сквере, большую часть которого занимала некогда церковь Воскресения Христова, стертая с лица земли воинствующими безбожниками в конце тридцатых годов двадцатого столетия. Сие желание городских властей не встретило поддержки ни у духовенства, ни у православных мирян. Возникла патовая ситуация, которой с лихвой воспользовались сторонники установки фонтана на святом месте, не брезгуя ни ложью о местоположении храма, ни откровенными поношениями в адрес "попов", которые "2000 лет считали все по-своему и втемяшивали это другим". Да уж, действительно, какие попы нехорошие. Азбуку зачем-то придумали, письменность в татаро-монгольские времена сохранили... А может, и не было никакого ига? И вообще, Батый /от русского "батя"/ - кликуха отца Александра Невского, и так называемую дань он собирал на содержание войска... Так оно теперь выходит по Фоменко - Носовскому вкупе с Эдуардом Лимоновым. И бога не было, и храмов ему не ставили. А коли видите что, так не верьте глазам своим - это все торговцы опиумом для народа накурили: разбирайся теперь, где и что стояло, да и стояло ли вообще... Ну а если серьезно, то история повторяется иногда самым чудовищным образом: современные противники восстановления храма действуют чуть ли не с тем же рвением, с каким ярые атеисты конца тридцатых двадцатого разрушали церкви. Надо сказать, такого дикого вандализма как в Богородском не было ни в одном из близлежащих районов, Павловском, например, или Вачском, где некоторые из закрытых храмов довольно скоро вновь стали действующими. В самом же Богородске церковь открылась лишь в 1991 году.Но это был иной храм, поскольку три из четырех исторических оказались разрушенными до основания, а в изуродованном четвертом расположился хлебозавод. Причем мне не совсем понятна та маниакальная страсть, с которой вот уже много лет его штукатурят, скрывая архитектурные особенности бывшей церкви: рано или поздно орнамент кое-где проступает, а его опять заштукатуривают... Если честно, я не сторонник восстановления храмов в то время, когда закрывают школы. Но подумаем: для чего нужен фонтан? Чтобы рядом напиваться, а затем плясать, петь, выяснять отношения, матерясь до седьмого неба... Еще в него можно нырять, справлять нужду, бросать бутылки и т.д. Если судить по тому безобразию, которое в настоящее время оставляют после себя "культурно" отдыхающие в сквере, - все так и будет и добавит немало головной боли в том числе и администрации; здание-то слишком уж рядом... Не лучше ли тогда восстановить храм? Но вот этого-то как раз и не случится... "Отцами города" уже принято "компромиссное" решение о постройке на территории сквера часовни и установке здесь же фонтана. Невосстановленцы более-менее довольны; будет где покуражится, - ведь не думаете же вы в самом деле, что наличие рядом церковного объекта остановит или хоть сколь-нибудь уменьшит фонтанирующий разгул, о котором писал чуть выше. Вот почему у этого исторического места в Богородске не очень-то светлое будущее, о чем я уже предупреждал в стихотворении "Эпилог", которое в заключение и позволю себе лишний раз процитировать здесь. {jlvotes}
Храму Воскресенья не воскреснуть, Ленинская рать до основанья Выжженное зарастет нескоро, Всплеском ослепительным фонтана Звяканье захватанных бутылок |
Комментарии